Brief aan de Keuringsdienst van Waren die zich niet met aspartaam willen bemoeien en de brief doorsturen naar de Inspectie Gezondheidsbescherming.
Brief aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg die mijn brief eveneens doorsturen naar de inspectie voedingsmiddelen
Searl ontkent in haar brief dat methylalcohol wordt omgezet in formaline. Volgens Searl wordt Methylalcohol wordt omgezet in methaanzuur (niet in formaline)
Ze zullen toch hun eigen onderzoeken wel kennen? Is dit soms een vorm van misleiding?
Ik heb een aantal brieven gestuurd naar Prof. Dr. J. Katan van de
VU Wageningen t.a.v. de afdeling Voedingstechnologie te Wageningen.
Prof. Dr. Katan heeft nooit de moeite genomen een antwoord te sturen, ook niet toen ik voorstelde deze brief aan een andere ter hand te stellen.
Brief aan de dienst MaatschappelÍke Gezondheidszorg van de Erasmus Universiteit te Rotterdam. In deze brief verwijs ik naar een zekere verantwoording van deze dienst naar de Nederlandse bevolking die machteloos is als het gaat over een voedingssupplement dat door de rijksoverheid gelwalificeerd wordt als volkomen veilig. Tot wie moeten we ons dan wenden?
Brief aan Dr. Galjaard aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam,
waarin ik mijn bezorgdheid uitspreek over de gevolgen voor het ongeboren kind en eventuele hersenbeschadiging bij babys
Professor Galjaard hield zich bezig met erfelijkheid en op mijn vraag of hij iets met de gegevens zou kunnen doen kreeg ik als antwoord dat het niet zijn terrein was.
Als ik de Consumentenbond in kennis stel van de gevaren van aspartaam krijg ik als antwoord: "Wij hebben echter voorzichtig de indruk dat het hier om enige stemmingmakerij gaat". En blijft men bij zijn mening, gebaseerd op onderzoek van de fabrikant, dat er bij aspartaam "absoluut gccn sprake is van ecn gezondheidsbedreigende situatie".
Zie voor de uitgebreide correspondentie met de Consumentenbond
Lees verder
Lees verder
Lees de uitgebreide correspondentie op de website
[ Naar boven ]
Het lijkt me niet meer dan logisch dat de Hersenstichting een zekere verantwoording heeft naar de Nederlandse bevolking die machteloos is als het gaat over een voedings supplement dat door de rijksoverheid gekwalifceerd wordt als volkomen veilig.
Diabetesvereniging antwoord niet op deze brief
Lees verder [ Naar boven ]Diabetesvereniging stuurt na herinnering, de brief door aan hoogleraar Prof. dr. Polak
Lees verder [ Naar boven ]Een brief naar aanleiding van een onderzoek onder diabetespatiënten naar oogafwijkingen
Lees verder [ Naar boven ]Een reactie op de brief van Prof. dr. Polak.
Lees verder [ Naar boven ]Brief n.a.v. een artikel in gezondheidsnieuws over het ontstaan van diabetes.
Lees verder [ Naar boven ]Briefwisseling met se Socialistische Partij
Lees verder
Lees verder
Lees verder
Lees verder
Lees verder
Lees de uitgebreide brieven op de website aan de SP en aan Jan Marijnissen
1e brief aan Prof. Dr. Smalhout
Lees verder [ Naar boven ]2e brief aan Prof. Dr. Smalhout
Lees verder [ Naar boven ]Brief aan Formateur Mr. J. P. H. Donner en prof. dr. F. Leijnse i.v.m. de oplopende kosten van de gezondheidszorg door de veel gezondheidsklachten veroorzaakt door aspartaam.
Lees verder [ Naar boven ]