Het gifschandaal deel 2

Al in 1969, stond in een interne "Strategie-Memo" van Searle dat men FDA goedkeuring zou moeten verkrijgen om concurrerende firma's op de markt voor kunstmatige zoetstoffen buitenspel te zetten. Een andere memo van december 1970 drong er op aan dat FDA functionarissen "zodanig bewerkt moesten worden dat ze onbewust Searl goedgezind zouden zijn" [27] Tegen die tijd, met enorme winsten in zicht, begon de farmaceutische firma aan een lange strijd om het middel-voor-biologische-oorlogvoering om te vormen tot “De smaak zoals Moeder Natuur die bedoeld had”.

Het officiële verhaal is dat aspartaam ontdekt werd in 1966 door een wetenschapper die een geneesmiddel tegen maagzweren ontwikkelde (geen voedingsadditief). Naar verluidt ontdekte hij door het onvoorzichtig likken aan zijn vingers dat de stof zoet smaakte. Zodoende werd de chemische industrie gezegend met een opvolger voor sacharine, het kool-teer-derivaat dat acht jaar later mislukte onder druk van de kanker instituten.

Aspartaam en Kinderen

Aspartaam kreeg al snel tegenwerking van James Turner, advocaat voor consumentenzaken, auteur van *The Chemical Feast* en een vroeger lid van Nader's Rader. Op eigen kosten bevocht Turner tien jaar lang de goedkeuring, gebaseerd op zijn argumenten over de potentiele bijverschijnselen van aspartaam, in het bijzonder bij kinderen. Zijn bezorgdheid werd gedeeld door Dr. John Olney, professor in de neuropathologie en psychiatrie aan de Washington School voor geneeskunde in St. Louis. Dr Olney ontdekte dat aspartaam gecombineerd met MSG (monosodium glutaminaat), een smaakmaker, de kansen op hersen- beschadiging bij kinderen verhoogde.

Andere onderzoeken lieten zien dat kinderen bijzonder kwetsbaar zijn voor de giftige effecten, een maat voor de relatie tussen opname en lichaamsgewicht. In 1981, toen de zoetstof was goed gekeurd, besliste de FDA dat de maximum geschatte opname van aspartaam 50 milligram per dag per kilogram lichaamsgewicht is. Een kind van 66 pond zou ongeveer 23 milligram per kg lichaamsgewicht per dag naar binnen krijgen, door het gebruik van twee met aspartaam gezoete snacks, hetgeen de maximum dagelijkse opname was van de FDA. [29] Dr William Partridge, professor neuro-endocriene-regulatie bij het MIT, vertelde in augustus 1984 aan *Common Cause* dat het verwonderlijk zou zijn als een kind - "wanneer het gebruik maakt van aspartaam bevattende ijsthee, chocolademelk, milkshakes, chocoladepudding, gelatine-dessert, ijs en veel andere producten" - slechts 50 milligram per kilogram per dag zou binnen krijgen.

De Slanke Lijn

NutraSweet, "dat geweldige artikel" uit gevoelige advertenties, is in werkelijkheid een verraderlijk product. Volgens onafhankelijke onderzoeken, blijkt aspartaam, bij dierproeven, de chemie van de hersenen te veranderen die het gedrag beïnvloeden. De effecten van aspartaam op de hersenen bracht Richard Wurtman, een MIT neuro wetenschapper tot de ontdekking, zoals uiteen gezet werd in _The New England Journal of Medicine_ (No. 309,1983), dat de zoetstof zijn doel als hulpmiddel bij het dieet voorbij schiet, daar een hoge doses een onbedwingbare behoefte doet ontstaan aan calorierijke koolhydraten. Een van zijn vooronderzoeken bracht aan het licht dat een combinatie van NutraSweet en koolhydraten het negatieve effect van de zoetstof op de hersenen vergroot. Een functionaris van Searle kleineerde de bevindingen van Wurtman, doch de Amerikaanse Kanker Vereniging heeft sindsdien die tegenstrijdigheid bevestigd - nadat zij 80.000 vrouwen gedurende zes jaar volgden: "dat onder vrouwen die in gewicht aankwamen, gebruikers van kunstmatige zoetstof meer aankwamen dan zij die dit product niet gebruikten", zoals werd gerapporteerd in - Medical Self-Care -(387). Tijdens zijn gevecht met G.D. Searle, stichtte Wurtman *Interneuron Pharmaceuticals Inc*, een fabriek van een sportdrank die atletische prestaties verbeterde en een geneesmiddel voor gewichtsverlies dat in meer dan 40 landen op de markt kwam. Wurtman's deel van het bedrijf, opgericht in 1989, had tegen 1992 een waarde van $10 miljoen. [32]

Aspartaam en het Geheugen

Afschrikwekkender zijn de bevindingen van Dr. Paul Spiers, neuropsycholoog van het Beth-Israel Ziekenhuis in Boston, dat gebruik van aspartaam de verstandelijk vermogens kan verminderen. Om deze reden selecteerde hij proefpersonen die reeds aspartaam gebruikten, maar niet op de hoogte waren van de bijwerkingen. De proefpersonen kregen NutraSweet in Capsules van de door de FDA toegestane hoeveelheid. Spiers was verontrust toen hij ontdekte dat zij "leerproblemen" kregen. Een van de testen beoogde het herinneren van vierkante patronen en alfabetische reeksen, die stegen in moeilijkheidsgraad. De test was een uitdaging, maar de meeste mensen boekten vooruitgang als ze leerden hoe het moest. De aspartaam gebruikers echter boekten geen vooruitgang. "Sommigen vertoonden zelfs een achteruitgang zei Spiers.” [33]

Het is gebleken dat aspartaam het korte termijn geheugen verslechterd. Tijdens een hoorzittingen in 1985 over NutraSweet, vertelde Russel Long, Senator uit Louisiana, een daarmee verband houdende zonderlinge anekdote:

Senator Long: "Ik kreeg kortgeleden een brief van een mij welbekend persoon, aan wiens woord ik geen moment twijfel. Deze persoon vertelde me dat ze een dieet had gevolgd en light-dranken gebruikte met aspartaam. Ze zei dat ze vond dat haar geheugen haar in de steek liet. Ze leek haar geheugen volkomen te verliezen. Als ze mensen die ze goed kende wilde bezoeken, kon ze zich hun naam niet herinneren, of zelfs maar wie ze waren. Ze kon zich niet herinneren wat er aan de hand was tot ze bang werd om binnen korte tijd gek te worden. Iemand wees haar er op dat het die NutraSweet zou kunnen zijn, dus stopte ze met het gebruik ervan en haar geheugen keerde terug en haar verstand werd weer helemaal de oude".

Senator Howard Metzenbaum antwoordde dat hij een aantal brieven van artsen had ontvangen waaruit diezelfde ontwikkelingen bleken. . . Er zijn honderden gevallen geweest van mensen die leden aan geheugenverlies, hoofdpijn, duizeligheid, en andere neurologische symptomen waarvan ze voelden dat deze met aspartaam te maken hadden”. [34]

Senator Orrin Hatch, een bekrompen aartsconservatief en advocaat van NutraSweet weerlegde de kritiek op de suiker vervanger: "Sommige mensen hebben hun geheugen al verloren na het drinken van een verscheidenheid van dingen", redeneerde hij. De moraal van het verhaal is dit: De onderzoeken die de goedkeuring van aspartaam steunen zijn onderzocht en nog eens onderzocht. "Er bestaan meer dan genoeg gezonde en solide onderzoeken om de veiligheid van aspartaam aan te tonen".

Senator Hatch uit Utah, zegt de - Wall Street Journal -, heeft krachtige steun gegeven aan de farmaceutische industrie. [35] Net zo als de aanhanger van Hatch David Kessler, FDA Commissaris onder President Bush en Clinton, ooit assistent van Orrin Hatch. De voormalige campagneleider en assistent, C. McClain Haddow, kreeg gevangenisstraf vanwege strijdige belangen, voortkomende uit zijn werk als gezondheidsambtenaar tijdens de regering Reagan. Thomas Perry, voormalig Chef Staf van Hatch heeft zichzelf een luxueus leven bezorgd als werver van Republikeinse fondsen en lobbyist van cliënten in de farmaceutische industrie. Ze vertelden allemaal dat Perry 30 cliënten vertegenwoordigde, met inbegrip van Eli Lilly, Warner-Lambert, en Johnson & Johnson en niet te vergeten hoge firma's bij defensie en de Regering van de Bahama's. De farmaceutische cliënten van Perry hebben de campagne fondsen verrijkt, en omgekeerd kregen zij met gulle hand attenties van hem terug.

Arthur Hull Hays

Tegen de tijd dat Orrin Hatch campagne voerde voor NutraSweet in de U.S. Senaat, ontving het Centrum voor Ziekte-Controle in Atlanta 600 brieven met klachten over de bijwerkingen van NutraSweet. De *National Soft Drink Association* (NSDA) kreeg ook brieven. "Er zijn honderden rapporten uit het gehele land die beweren dat er een mogelijke samenhang bestaat tussen het gebruik van NutraSweet en de er op volgende symptomen met inbegrip van hoofdpijn, afwijkend gedrag, moeite met spreken, enz." FDA commissaris Arthur Hayes, door Ronald Reagan aangesteld in april 1981 beschouwde zulke klachten als "anekdotisch". Hij bewoog de _New York Times_ ertoe te verklaren dat: "sommige bedrijfsfunctionarissen Dr. Hayes beschouwen als sympathieker voor hun gezichtspunt dan de vorige beheerders van het bureau." Natuurlijk waren de gedragsnormen van Arthur Hull Hayes absoluut plooibaar, net zoals die van de andere conservatieven uit de 80er jaren die in uitvoerende macht ronddwaalden. "Hij keurde volgens een rapport uit _Science Times_ van februari 1985, niet alleen een product goed op basis van onderzoeken die wetenschappelijk ontwerp en uitvoering misten," "maar bij het verlaten van de FDA kreeg hij de functie van hooggeplaatst medisch-adviseur bij Burson & Marsteller, de publicrelations firma in dienst van G.D. Searle. [37]

Burson & Marsteller, een public-relations gigant, groeide in de 80er jaren, door kleine tegenstanders weg te werken - met inbegrip van *Black, Manafort, Stone & Kelley*, een lobby firma, zelfs groter dan het Hill & Knowlton imperium. In het aspartaam verhaal vallen vooral de banden op die Burson & Marsteller heeft met de inlichtingendienst en de rechtse detectives van de GOP. Thomas Devereaux Bell, Jr., leidinggevend functionaris van de firma, is de vorige voorzitter van het centrum voor vlootanalyses in Alexandria Virginia. Bell was ook leidinggevend functionaris van het comité voor het inwijdingsbal van Ronald Reagan (in welke hoedanigheid hij mensen leerde kennen als Licio Gelli, hoofd van P2, het beruchte Italiaanse geheime genootschap). De loopbaan van Bell begon in Washington in 1971 als waarnemend voorzitter van het comité voor de herverkiezing van Richard Nixon. Hij diende ook als administratief assistent voor Senator William Brock en het overgangsteam van Reagan. [38]

Bij de FDA gebruikte Hayes aspartaam als politieke verklaring dat de Regering Reagan was begonnen een grote hoeveelheid conservatieve "regulerende hervormingen" door te voeren, die ondanks verraderlijke liberale beperking, betrekking hadden op de "vrije onderneming". Ondanks dat wat een FDA wetenschapper beschreef als "zeer ernstige vragen" betreffende cruciale hersentumor-testen, keurde Hayes in juli 1981 aspartaam haastig goed voor gebruik in droge levensmiddelen. [39] Drie FDA wetenschappers adviseerden tegen de goedkeuring van aspartaam, waarbij ze wezen op de hersentumor testen van Searle zelf, omdat er geen zekerheid was dat "aspartaam veilig was als voedingsadditief onder de gebruikte omstandigheden". [40]

Hayes heeft sindsdien categorisch geweigerd welke vraag dan ook te beantwoorden over zijn beslissing, waarin hij de aanbevelingen van de onderzoekscommissie van de FDA naast zich neer legde. Hij vertrouwde daarentegen op een onderzoek van de Japanse firma *Friam Ajinomoto* - een licentiehouder van G.D. Searle. Hayes gaf toe in zijn beslissing van 1981, dat hij alleen kennis genomen had van een voorlopig rapport van de Japanse evaluatie, en deze alleen *vluchtig had ingekeken*. Ernstiger is dat Hayes de Federale wet overtrad door goedkeuring te baseren op die test, daar deze nog niet bekeken was door het bestuur van de FDA.

Wie is Arthur Hull Hayes?

Hij was geen onverschillige bureaucraat. Geheel in de lijn van het biochemische thema van het aspartaam verhaal, diende Dr. Hayes in de medische dienst van het leger in de jaren 60. Volgens de _Washington Post_ was Hayes verbonden aan *Edgewood Arsenal* in Fort Detrick, in Maryland, de basis voor operaties op het gebied van chemische oorlogvoering. Hij was "een van de artsen die drugstesten uitvoerde op vrijwilligers in het leger..... om de hallucinerende effecten te onderzoeken van een drug met de naam CAR 301,060.” Volgens een vrijgegeven rapport uit 1976 door de Inspecteur Generaal van het leger had Hayes een onderzoek gepland om het hallucinogeen CAR 301,060 te gebruiken als middel om *menigten te controleren*. In 1972 verliet Hayes *Edgewood Arsenal* en een nieuw plan werd opgesteld voor de experimenten door de artsen van Edgewood. Een rapport uit 1976 geeft aan dat gelijksoortige testen werden gehouden voordat Hayes de leiding overnam. [42]

De rol van Donald Rumsfeld

In het midden van de pogingen FDA goedkeuring voor NutraSweet te bemachtigen stond Donald Rumsfeld - “Rummy” voor zijn vrienden - voorzitter van G.D. Searle tot dat hij in 1977 de regering Ford verliet. Rumsfeld, geboren in een vermogende voorstad van Chicago, in Princetown afstudeerde, was piloot bij de marine gedurende het Koreaanse conflict. Hij ging in de politiek als assistent bij het congres en volgde een avondcursus rechten bij de Georgetown Universiteit, die zeer nauwe banden heeft met de CIA. [43]

Rumsfeld voerde eerzuchtig campagne voor Richard Nixon, die hem op 26 mei 1969 aanstelde om de leiding op zich te nemen van het "Bureau voor gelijke kansen". Hij maakte er snel een bureau van om medewerkers te bespioneren, in een heilige kruistocht om de "revolutionairen" te verjagen en federale fondsen toe te kennen aan politiek revolutionaire organisaties - een terugkeer naar de woede uitbarstingen van McCarthy. [44] Rumsfeld vervulde een functie in de beruchte *Power Control Group*, aangevoerd door Charles Colson en John Ehrlichman. [45] Gerald Ford benoemde Rumsfeld tot uitvoerend stafchef na het ontslag van Al Haig. In 1986 werd hij benoemd tot voorzitter van het instituut voor eigentijdse studies, een neo-conservatieve “denktank” (lees: propaganda machine) opgericht in 1972 door Edwin Meese en Caspar Weinberger. De ICS heeft zulke opinie bepalende projecten gesponsord als studie naar de uitbreiding van "uitkeringsprogramma's" en hun uithollend effect op de economie en een boek over het gebruik van onderdrukking door Communistische regimes. [46] Rumsfeld werd op 43 jarige leeftijd 's-lands jongste staatssecretaris van defensie. Gedurende vele jaren was hij een warm voorstander van chemische wapens. [47] Hij is voorzitter van de firma Rand. [48] In 1988 sloeg hij een presidentieel aanbod af en werd benoemd bij Westmark Systems, geleid door de vroegere NSA directeur Bobby Ray Inman. Rumsfeld was een van de oprichters van Westmark, tezamen het bestuur vormend met Joseph Amato, vroeger vicepresident van TRW (en een collega van Inman bij het National Security Agency), en Dale Frey, voorzitter van de *Genral Electric Investment Corporation*. [49]

Rumsfeld een oude “rot” in de politiek was een voorstander van gewone Public Relations. Hij werd door G.D. Searle aangenomen omdat hij volgens een functionaris van de firma het image had van een "Padvinder". [50] Een huis- politicus was precies wat Searle nodig had om de schade, door onafhankelijke onderzoekers over de giftige effecten van aspartaam, te compenseren. In maart 1976 bracht een onderzoekscommissie van de FDA *alle* test procedures van de firma tussen 1967 en 1975 ter sprake. De onderzoekscommissie beschreef "de ernstige tekortkomingen" bij de operationele research en praktijk van Searle die de basis ondermijnden voor het vertrouwen in Searle. Het eindrapport van de FDA onderzoekscommissie vond gebrekkige en bedrieglijke testen van producten, het welbewust onjuist presenteren van bevindingen en voorbeelden van niet ter zake doende en onproductieve dierproeven, terwijl experimenten gebrekkig werden ontworpen, onzorgvuldig uitgevoerd en onnauwkeurig geanalyseerd werden. [51]

Richard Merrill hoofd-raadsman van de FDA smeekte Samuel K. Skinner, Lands-advocaat van het noordelijk district van Illinois, een gerechtelijk onderzoek te gelasten naar het "willens en wetens frauderen" van Searle om de benodigde testrapporten te verstrekken en voor het "achterhouden van feiten en het afleggen van valse verklaringen" in de rapporten over aspartaam die aan het bureau waren verstrekt. [52] Toch noteerden industriële analisten, geïnterviewd door _Wall Street Journal_, zes maanden na Rumsfeld's aanstelling een duidelijke omslag in de winsten van Searle als resultaat van zijn directievoering. [53]

Searle ontkende dat Voorzitter Rumsfeld ooit enig contact gehad had met de FDA, de regering Carter of Reagan, om te lobbyen voor aspartaam. [54] Maar een artikel in de _Wall Street Journal_ uit 1977 rapporteerde dat Rumsfeld "scherp het belang inzag van een publiek voorbeeld. Zodoende legde hij een ruzie met de FDA bij door persoonlijk aan top-functionarissen van het bureau te vragen wat Searle zou moeten doen om hun reputatie op zijn pootjes terecht te laten komen." Westley M. Dixon, vicepresident van Searle vertelde _Wall Street Journal_ "Zonder Rumsfeld zouden we geen goedkeuring verkregen hebben voor Norpace", een in 1975 door de FDA onderzocht medicijn. [55]

Het gerechtelijk onderzoek van Searle werd in januari 1977 ontbonden toen de FDA formeel verzocht om Samuel Skinner, de Landsadvocaat en beschermeling van de Gouverneur van Illinois James Thompson, een onderzoek te laten instellende naar de firma over het frauderen en achterhouden van de testgegevens over aspartaam. Een maand later ontmoette Skinner advocaten van de firma Sidley & Austin. Enkele weken later werd Jimmy Carter president. Hij kondigde aan dat Skinner niet gevraagd zou worden in zijn ambt te blijven, doch de vertrekkende Republikein bleek niet te hoeven wachten op een werkkring. Hij informeerde de verslaggevers dat hij reeds voorbereidende besprekingen was begonnen met Sidley & Austin. [56]

G.D. Searle en Sidley & Austin zijn onafscheidelijk. Edwin Austin, hooggeplaatst partner in de advocatenfirma werd in 1969 benoemd bij het Hoge Gerechtshof van Illinois. De Searle familie maakte op grote schaal gebruik van zijn diensten, hij gaf les aan de Zondagsschool in Wilmette, een buitenstad van Chicago net zoals Dr. Claude Howard Searle, wiens vader mede oprichter was van de farmaceutische firma. De firma is nauw verbonden met het kloppende hart van de Republikeinse partij. Morris Leibman van Sidley & Austin was vele jaren de voorzitter van het baliegenootschap "Standing Committee on Law and National Security"," een positie waarvoor hij de Reagan medaille voor Vrijheid kreeg. [57]

John E. Robson hoofd van het kantoor van Sidley & Austin in Washington en eveneens actief in de Republikeinse Politiek, werd in 1977 benoemd tot leidinggevend vicepresident van Searle & Co, in hetzelfde jaar dat Skinner tot partner benoemd werd van het advocatenkantoor Robson. Hij was de eerste algemeen raadsman van het departement van transport en in opdracht van Gerald Ford werd hij in 1975 voorzitter van de raad van de burger luchtvaart. [58] Hij vertrok naar Searle en bleef bij de firma tot deze in 1985 geheel opgekocht werd door Monsanto. Howard Trienens, in de vroege jaren '50 politieklerk bij de overleden opperrechter Vinson, was directeur bij G.D. Searle en werkte sinds 1949 voor Sidley & Austin. [59]

De aartsconservatieve George Deukmejian, Gouverneur van Californië, ging werken bij de vestiging van Sidley & Austin in Los Angeles tot zijn vertrek in 1991 en leidt sindsdien zoals wordt vermeld "een zeer comfortabel leven". Hij heeft een scherpzinnig "gevoel" voor het werven van klanten, een partner van de firma vertelde aan de _L.A- Times_, dat veel van hen bijdroegen aan de campagne-kas. De zakenrelaties van Deukmejian hebben hem de reputatie gegeven van 'regenmaker van Sidley & Austin. Maar de gemeenteraad van L.A. zette echter ethische vragen bij het promoten van een contract met de firma Sumitome over een hoofdstedelijk spoorweg project. [60]

Zowel Searle als Sidley & Austin bezaten enige van de meest beruchte speciale belangen in de stad. De firma oefende voortdurend druk uit op de politieke besluitvorming, bijvoorbeeld namens Charles Keating's Lincoln Savings & Loan, en verzorgde raadgeving op belasting gebied en het omgaan met regering-en overheidsinstanties. De firma assisteerde Keating toen Lincoln werd opgericht en was hen gunstig gezind om S&L in bedrijf te houden ondanks massale schulden. Als gevolg daarvan was de firma genoodzaakt zich te vestigen bij de Lincoln inleggers in 1991 en er mee akkoord te gaan dekking te geven aan een vorderingen overschot van $40 miljoen. [61] Sidley & Austin vertegenwoordigden ook de AMA, toen een drogisterij-keten een klacht indienden tegen zeven medicijn producenten, - waaronder Searle - in verband met prijsafspraken en overtreding van de antitrustwet. De aanklacht diende in oktober 1993, met een totale waarde van biljoenen dollars schadevergoeding. [62]

Skinner trok, vier maanden voordat hij het bureau verliet, de aanklacht tegen Searle in en vroeg in een memo aan ondergeschikten, dat de zaak "vertrouwelijk behandeld moest worden om niet in verlegenheid gebracht te worden", een uitvlucht waardoor de verjaringstermijn bijna verstreek. William Conlon, een hooggeplaatst landsadvocaat erfde de zaak. Hij deed het rustiger aan, voerde de druk op de bewijslast op en was doof voor de klachten over oponthoud van het Departement van Justitie, dat aandrong op een gerechtelijk onderzoek om Searle te vervolgen voor het vervalsen van de testen van NutraSweet. In januari 1979 trad Conlon ook toe tot Sidley & Austin. [63]

In een brief van 33 kantjes van Merrill aan Skinner werd Searle beschuldigd van crimineel bedrog met de resultaten van de dierproeven. In 1984 vroeg 'Common Cause' aan Dan Reidy van het kantoor van de Landsadvocaat hoe het kwam dat het onderzoek was blijven steken. Reidy antwoordde dat hij "zwijgplicht had omdat het een gerechtelijk onderzoek betrof". Een woordvoerder van Searle profiteerde van het ter ziele gaan van het gerechtelijk onderzoek door te zeggen, dat de klachten geen rechtsgeldigheid hadden, dat de firma gezuiverd was. FDA onderzoeker, Philip Brodsky, was verrast dat Searle niet werd aangeklaagd. "Ik was er zeker van dat ze een vervolging zouden instellen", zei hij. [64]

Elf jaar later gaf Senator Metzenbaum een persbericht uit waarin hij Skinner ervan beschuldigde het strafrechtelijk onderzoek te hebben vertraagd, omdat hij van plan was zijn biezen te pakken. Metzenbaum en zijn staf eisten een FBI onderzoek van het verkeerd behandelen van de zaak door Skinner. In december 1988, ontplofte deze bom van tegenstrijdige belangen in het gezicht van de nieuw gekozen George Bush, die op het punt stond Skinner te benoemen op de post van Secretaris van Transport. [65]

Zoals zo veel in het NutraSweet verhaal zonder scrupules was, ging Samuel Knox Skinner om met een harde kern van de Republikeinen. Hij kwam in de politiek als vrijwilliger bij de campagne van Barry Goldwater. [66] In 1975 werd hij door President Ford benoemd tot Openbaar-aanklager in Chicago. Sidley & Austin bevorderde hem al een jaar later tot hooggeplaatst partner bij de firma. Skinner was ook voorzitter van de presidentiële campagne van George Bush in Illinois. Bij die gelegenheid kreeg hij een fikse uitbrander voor zijn betrokkenheid bij de Republikeinse Staatsinrichting: In 1987, b.v. bracht de _Chicago Sunday Times_ hem in verband met een groepering advocaten die getrouw waren aan Gouverneur Thompson, die winstgevende opdrachten toegewezen kregen bij het behandelen van zaken van financieel zwakke verzekeringsmaatschappijen. Skinner was een autoriteit bij de fraude-preventie-commissie uit Illinois, hij nam bijstandsfraude op de korrel (in tegenstelling tot de witte-boorden- criminelen in de geneesmiddelen industrie) - en de Commissie Georganiseerde Misdaad van President Reagan. In december 1991 verliet hij de post Transport om de positie van Chef-Staf onder President Bush op zich te nemen. [67]

Home
De strategie
Een schokkend verhaal
Nog meer Samenzweringen